五个月大的全网小洛熙不会说话，但那份冰冷的震怒尸检报告，替她喊出了最撕心裂肺的小洛熙尸真相！
当小洛熙妈妈颤抖着晒出报告内容，检报全网瞬间炸了 。告医
这医生是想钱想疯了吗，根本就不需要手术，尾都硬是全网把5个月大的孩子推上了手术台！
而且后续一连串的震怒手术失误，造成两处创口未缝合，小洛熙尸心脏补片游离，检报被诊断为“急需手术”的告医1厘米房缺实际上只有3毫米！
这什么意思？院通意思就是小洛熙本可以健康长大，却被销冠医生给治死了，尾都手术粗糙到二次手术心脏补片还留一半，全网连手术创口都忘了缝！
更可恶的是，明明小洛熙已经停止呼吸，还骗家长说手术很成功，让家长签字。
可怜的小洛熙只经历了夏天和冬天，连春天都没看到，生命就定格在冰冷的手术台上。
小洛熙是浙江宁波邓女士的第一个孩子，出生后的常规儿保检查中，所有指标都是“一路绿灯”，直到5个月大时，宁波大学附属妇女儿童医院CT报告显示“房间隔缺失”，缺损达到1厘米。
当时CT写的是建议进一步检查。
但陈姓医生看到报告后，立马瞳孔放大，对小洛熙父母说，必须立即进行手术治疗。
在陈医生的半哄半吓下，小洛熙父母同意了手术方案。
谁能想到，这场被承诺三小时结束的战斗，竟持续了整整七小时，最后等来的是孩子冰冷的身体。
一面是信誓旦旦的“小手术”，一面是血流不止的惨状；一面是紧急手术的警告，一面是“根本没有这个病”的鉴定结果。
更令人震惊的是，尸检还发现两个未缝合的手术切口：一个是右侧第3至4肋间长达6.5厘米的横行手术创口；另一个是在心包右侧，长达5.0厘米。
心脏检查也发现，“剪开上述房间隔缺损补片缝合线，见另一心包补片部分在位，未覆盖房间隔缺损全部，一侧缝合于房间隔缺损下后缘处，另一侧游离状。”
所以看了这个报告谁不愤怒啊。
人家CT报告也没确诊啊，作为医生看一眼报告就让人手术？
即使需要手术，也应该建议家长在孩子3岁左右时再手术，而不是这么小手术吧。
那为什么陈医生要求立即手术？
因为在他眼里小洛熙根本不是一个生命，而是一块可以谋利的肥肉。
如果不能说服小洛熙父母立马手术，等到两三岁就慢慢长好了，到那时就不需要手术了。
这样赤裸裸的嘴脸，就连医学界也觉得丢人。
也难怪韩红看到消息后，气得直接发文怒怼：“错得太离谱！太让人气忿了！孩子太可怜了！”
一连串的感叹号，藏着所有家长的愤怒与心疼。
当医院会议室里讨论的是“如何留住病人”，当宣传栏上挂着的是“本月手术量创新高”……
卫健委的通报虽然免去了涉事医生和院长的职务，但这种“金钱至上”的病灶，真的根治了吗？
小洛熙的故事不该止于一次通报、几项处分。
官方不遮不掩确实是一个进步，但不该事件的终点，不能一个免职处分就此结案！
我非常认同小洛熙母亲那句话：这不是手术失败，这是谋杀！
别让下一次信任，也死在手术台上。
